Attractiepark niet aansprakelijk voor gebroken enkel

Attractiepark niet aansprakelijk voor gebroken enkel

Op 20 juli 2013 bezoekt een echtpaar met hun 2-jarige zoontje het attractiepark Plaswijckpark te Rotterdam.

In dit attractiepark bevindt zich een ‘airtrampoline’. Een airtrampoline is een (deels onder de grond geplaatst) rechthoekig bolvormig luchtkussen met een afmeting van ongeveer 9 meter bij 11 meter.

Ongeval airtrampoline

Tijdens het bezoek aan het attractiepark kreeg de moeder van het 2-jarig jongetje een ongeluk bij de airtrampoline. Het zoontje van het slachtoffer gleed van de trampoline, waarbij de moeder het jongetje wilde opvangen. Hierbij verstapte …

Beleidsaanpassing shockschade per februari 2016

Het Schadefonds Geweldsmisdrijven heeft het beleid voor ‘shockschade’ aangepast per 15 februari 2016. De aanpassing zorgt voor een verruiming van de tegemoetkoming en geeft daarnaast een andere omschrijving van de term ‘shockschade’.

Het Schadefonds Geweldsmisdrijven

Het Schadefonds Geweldsmisdrijven kent een tegemoetkoming toe voor het psychisch letsel dat een persoon oploopt, indien de persoon getuige is van een geweldsmisdrijf of direct geconfronteerd wordt met de gevolgen van een geweldsmisdrijf. Voorheen omschreef het Schadefonds dit als ‘shockschade’.

Wat is shockschade?

De …

Een inschattingsfout is geen roekeloos handelen

Een mede-eigenaar van een bloemenkwekerij komt tijdens het versnipperen van takken hout met zijn hand in een houtversnipperaar en raakt daarbij ernstig gewond. Hij raakt arbeidsongeschikt en doet een beroep op zijn arbeidsongeschiktheidsverzekering.

Roekeloos handelen

De verzekeraar stelt dat de mede-eigenaar roekeloos heeft gehandeld, omdat hij de veiligheidsvoorschriften niet in acht heeft genomen en zijn hand te dicht bij de (messen van) de versnipperaar heeft gebracht. Daarom bestaat volgens de verzekeraar geen recht op uitkering.

Het geschil

De …

Schadevergoeding na onterechte studievertraging

De rechtbank in Amsterdam heeft onlangs uitspraak gedaan over een onterecht opgelopen studievertraging. Een student kon zich door een fout in het inschrijfsysteem niet inschrijven voor zijn verplichte vakken van het eerste semester. Hij meldde dit per e-mail aan de Onderwijsbalie van de UvA. Toch mocht de student die periode geen vakken volgen, omdat de UvA een strenge deadline hanteert: ‘geen inschrijving is geen onderwijs’.

De aanhouder wint

Door het hoofd van de afdeling wordt het verzoek …

Verhoogde AOW-leeftijd: invloed op schadevergoeding

In het voorjaar van 2009 werd door de overheid besloten dat de AOW-leeftijd omhoog moet van 65 jaar naar 67 jaar. Inmiddels zijn we zeven jaar verder en is de AOW-leeftijd op dit moment 65 jaar en 6 maanden. Vanaf 2018 stijgt de AOW-leeftijd met stappen van vier maanden per jaar. In 2021 zal de AOW leeftijd gestegen zijn naar 67 jaar.

Vanaf 2022 zal de AOW-leeftijd afhangen van de gemiddelde levensverwachting die het CBS berekent. Aan …

PTSS bij veteranen Libanon: overheid aansprakelijk

Een militair heeft van in 1981/1982 enkele maanden deelgenomen aan de vredesmissie in Libanon. Na zijn uitzending naar Libanon ontwikkelde de militair klachten. Als gevolg daarvan is hij uiteindelijk in 2007 opgenomen in een psychotrauma behandelcentrum. In een rapport uit 2008 wordt door een psychiater een ernstige chronische posttraumatische stressstoornis (PTSS) als diagnose gesteld. Tevens heeft deze psychiater een oorzakelijk verband vastgesteld tussen de psychische problematiek en de uitoefening van de militaire dienst.

Arbeidsongeschikt na PTSS

De …

Tinnitus na magazijnwerk: werkgever aansprakelijk?

De rechtbank Den Haag heeft recentelijk geoordeeld over de zaak van een 50-jarige werknemer met tinnitus. In deze zaak wordt ingegaan op de soms ernstige gevolgen van gehoorschade en de verantwoordelijkheid van de werkgever op dit gebied.

De werknemer was van 1986 – 2010 in dienst van het bedrijf Bakkersland. Tot november 2006, dus ruim 20 jaar lang, heeft werknemer geen gehoorbescherming gedragen.

Tinnitus en oorsuizen

In januari 2000 ging de werknemer voor het eerst naar zijn huisarts …

Buitengerechtelijke kosten: PIV-staffel niet bindend

Op 21 mei 2010 is een vrouw het slachtoffer geworden van een verkeersongeval waarbij zij letselschade heeft opgelopen. De vrouw heeft klachten aan haar onderrug met uitstraling naar haar benen, hoofdpijnklachten, slaapstoornissen, herbeleving, knieklachten en psychische klachten.

ASR heeft de aansprakelijkheid voor het ongeval erkend en de partijen zijn in onderhandeling over de afwikkeling van de schade van mevrouw.

Gedurende de afwikkeling ontstaat er een geschil over de buitengerechtelijke kosten, namelijk de kosten van de advocaat en de kosten voor het …

Gladheid parkeerplaats bewezen: IKEA aansprakelijk voor letselschade

Eerder schreven we over een uitspraak van de Rechtbank Overijssel en de uitspraak in hoger beroep van het Gerechtshof Arnhem Leeuwarden van 19 mei 2015. In deze uitspraken staat de winterse valpartij bij de IKEA centraal. Als gevolg van deze valpartij heeft de vrouw letselschade opgelopen, waarvoor zij de IKEA aansprakelijk stelde.

Hoe dacht de rechtbank hier over? De rechtbank wees de vordering van de vrouw af, op grond van de eigen verantwoordelijkheid van de winkelier. De inspanningen …

Shockschade na dodelijk ongeval: verzekeraar aansprakelijk

Recent heeft de rechtbank Rotterdam een interessant vonnis uitgesproken over shockschade.

Feiten

Een vrouw fietst met haar dochter achterop in de bebouwde kom in Krimpen aan den IJssel. Een vrachtwagen met aanhanger wil het tweetal passeren ter hoogte van een paaltje op een middenheuvel op de rijbaan. Om het paaltje te kunnen passeren, stuurt de chauffeur nog wat naar rechts. Bij het passeren ziet de chauffeur het tweetal nog naast hem fietsen. Hij keek weer vooruit en toen voelde …