Wat valt nog onder “in de uitoefening van de werkzaamheden”?

Wat valt nog onder “in de uitoefening van de werkzaamheden”?

Om een werkgever aansprakelijk te stellen op grond van artikel 7:658 BW is een definitie van het begrip “in de uitoefening van de werkzaamheden” vereist. Onderstaande uitspraken van de kantonrechter en het hof gaan hier dieper op in.

Het ongeval

Een man is in 2011 als machineoperator bij een bedrijf gaan werken dat gespecialiseerd is in roestvrijstalen aanrechtbladen. Op 20 juni 2013 heeft de man overgewerkt en staat hij op het punt om naar huis te gaan.

Op het moment dat hij het …

Werkgeversaansprakelijkheid in verband met psychische schade werknemer

Op 6 juni 2007 heeft een anesthesie-assistent van het Elisabeth Ziekenhuis zich gedurende zijn werkzaamheden in de operatiekamer schuldig gemaakt aan seksuele intimidatie van een vrouwelijke collega.

“Ik zal je pakken”

Hierbij heeft de anesthesie-assistent zijn collega enkele seconden op haar mond gezoend en haar daarna gezegd: “ik zal je pakken”.

De vrouw heeft het incident gemeld bij het hoofd van de operatiekamer en bij de Raad van Bestuur van het ziekenhuis. Hieruit bleek dat er nog drie andere …

Reisorganisatie aansprakelijk voor beroving van een reizigster?

Een vrouw heeft met haar echtgenoot en hun achtjarige dochter een reis geboekt naar Turkije bij reisorganisatie Thomas Cook.

De reis bestaat uit een vliegreis op 6 augustus 2011 van Amsterdam naar Antalya, een transfer van ongeveer 2,5 uur van Antalya naar Alanya en een verblijf in een hotel te Alanya, met terugreis op 20 augustus 2011. De overeenkomst met Thomas Cook betreft een reisovereenkomst in de zin van art. 7:500 lid 1 aanhef en sub …

WA-verzekering en alcohol: ben je verzekerd bij een ongeval?

Valt schade veroorzaakt door rijden met te veel alcohol op onder de uitsluitingsclausule opzet en voorwaardelijke opzet?

Met andere woorden:

ben je nog verzekerd als je een ongeluk veroorzaakt terwijl je onder invloed bent?

De casus

Al ruim 3 jaar rijdt de heer Jansen regelmatig met circa 15 tot 20 biertjes op van de kroeg naar huis.[1] Op 30 oktober 2008 veroorzaakt hij hierbij een aanrijding met een andere personenauto.

De heer Jansen is WA-verzekerd bij TVM. Het slachtoffer van …

ROC aansprakelijk voor val docent tijdens schaatsactiviteit

Op 23 januari 2013 begeleidt de heer de Vries als docent van het ROC leerlingen tijdens een schaatsactiviteit. Hij komt tijdens het schaatsen ten val en komt daarbij met zijn hoofd op het ijs terecht. [1]

Door de valt loopt hij een postcommotioneel syndroom (hersenschudding met langdurige klachten) op. Hij wordt 79% arbeidsongeschikt geacht.

Is ROC als werkgever aansprakelijk voor de schade van de heer De Vries?

Schade in de uitoefening van zijn werkzaamheden

Om als werkgever aansprakelijk te zijn, zal …

Verkeersongeval? Vanaf nu kun je mobiel de schade melden!

Verzekeraars gaan mee met het digitale tijdperk door mensen hun schade als gevolg van verkeersongevallen mobiel te kunnen laten melden. Dit geldt voor verkeersongevallen met motorrijtuigen, maar ook voor verkeersongevallen tussen fietsers of eenzijdige verkeersongevallen.

Mobiel schade melden met een app

Sinds enkele weken is de website www.mobielschademelden.nl online. Tevens is er een app ontwikkeld. In plaats van een Europees aanrijdingsformulier in te vullen, kun je vanaf nu online alle gegevens van de aanrijding invullen.

Foto’s en GPS

In …

Recht op vrije advocaatkeuze in administratieve procedures nader uitgelegd

Op 17 februari 2015 schreven wij over het recht op vrije advocaatkeuze voor personen die een rechtsbijstandverzekering hebben afgesloten.

Wanneer er sprake is van een gerechtelijke of een administratieve procedure en je hebt een rechtsbijstandsverzekering afgesloten, dan mag je zelf een advocaat kiezen om je te laten bijstaan in die procedure. De rechtsbijstandsverzekeraar betaalt dan de advocaatkosten.

Het recht op vrije advocaatkeuze vloeit voort uit de Europese Richtlijn 87/344/EEG.

Vrije advocaatkeuze in administratieve procedure

Van een gerechtelijk procedure is …

Attractiepark niet aansprakelijk voor gebroken enkel

Op 20 juli 2013 bezoekt een echtpaar met hun 2-jarige zoontje het attractiepark Plaswijckpark te Rotterdam.

In dit attractiepark bevindt zich een ‘airtrampoline’. Een airtrampoline is een (deels onder de grond geplaatst) rechthoekig bolvormig luchtkussen met een afmeting van ongeveer 9 meter bij 11 meter.

Ongeval airtrampoline

Tijdens het bezoek aan het attractiepark kreeg de moeder van het 2-jarig jongetje een ongeluk bij de airtrampoline. Het zoontje van het slachtoffer gleed van de trampoline, waarbij de moeder het jongetje wilde opvangen. Hierbij verstapte …

Beleidsaanpassing shockschade per februari 2016

Het Schadefonds Geweldsmisdrijven heeft het beleid voor ‘shockschade’ aangepast per 15 februari 2016. De aanpassing zorgt voor een verruiming van de tegemoetkoming en geeft daarnaast een andere omschrijving van de term ‘shockschade’.

Het Schadefonds Geweldsmisdrijven

Het Schadefonds Geweldsmisdrijven kent een tegemoetkoming toe voor het psychisch letsel dat een persoon oploopt, indien de persoon getuige is van een geweldsmisdrijf of direct geconfronteerd wordt met de gevolgen van een geweldsmisdrijf. Voorheen omschreef het Schadefonds dit als ‘shockschade’.

Wat is shockschade?

De …

Een inschattingsfout is geen roekeloos handelen

Een mede-eigenaar van een bloemenkwekerij komt tijdens het versnipperen van takken hout met zijn hand in een houtversnipperaar en raakt daarbij ernstig gewond. Hij raakt arbeidsongeschikt en doet een beroep op zijn arbeidsongeschiktheidsverzekering.

Roekeloos handelen

De verzekeraar stelt dat de mede-eigenaar roekeloos heeft gehandeld, omdat hij de veiligheidsvoorschriften niet in acht heeft genomen en zijn hand te dicht bij de (messen van) de versnipperaar heeft gebracht. Daarom bestaat volgens de verzekeraar geen recht op uitkering.

Het geschil

De …