Letselschade door een zwerfkat, wie is er aansprakelijk?

Letselschade door een zwerfkat, wie is er aansprakelijk?

Rechtbank Rotterdam 29 juni 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:4925

Het ongeval

In de vroege ochtend van 26 mei 2015 fietst er een man ter hoogte van de woning van de heer X over straat. Op enig moment steekt er een kat de weg over, waardoor de man ten val is gekomen en zijn linker bekken en een borstwervel heeft gebroken. De kat is met de dierenambulance naar een dierenarts gebracht en heeft aldaar een spuitje gekregen.

Het geschil

Het slachtoffer vordert een …

Achteroprijder niet altijd aansprakelijk bij kopstaartbotsing

Veel denken mensen dat de achteroprijder bij een kopstaartbotsing altijd aansprakelijk is voor de schade die uit dat ongeval voortvloeit. Uit een uitspraak van de rechtbank Noord-Holland van 25 mei 2016 volgt dat dat niet altijd het geval is.

Stilstaande motor op de snelweg

Als gevolg van vastslaan van remmen is op de snelweg een motorrijder tot stilstand gekomen. De bestuurder kon de motor niet meer verplaatsen en heeft de motor op de standaard gezet en is …

Bandopname van een zakelijk gesprek niet onrechtmatig verkregen

Op 23 januari 2006 heeft X met Forexx Company B.V. een overeenkomst tot opdracht gesloten op grond waarvan X werkzaamheden verricht voor ProDrive B.V., een opdrachtgever van Forexx in de periode van maart 2006 tot april 2007.

Onbetaalde facturen

Voor zijn werkzaamheden heeft X facturen aan Forexx verstuurd. De facturen over de periode van maart 2006 tot en met augustus 2006 zijn door Forexx betaald. Forexx heeft de facturen van november 2006 tot en met januari 2007 …

Lidl aansprakelijk voor letselschade na val van lege pallet

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 21 juni 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:2489

Het ongeval

Een werkneemster is vanaf 2006 in dienst bij het distributiecentrum van de Lidl in de functie van orderpicker. Op 19 februari 2008 krijgt zij een ongeval.

Ten tijde van dit ongeval was de werkneemster van plan om twee trays yoghurt te pakken van een pallet. Om dit te kunnen doen, moet zij op een lege pallet gaan staan. Als zij van de lege pallet stapt, valt ze en loopt ze …

Schoonmaakster loopt tegen glazen wand: wie is aansprakelijk?

Op de Universiteit van Amsterdam is een schoonmaakster tijdens haar werk tegen een glazen wand aangelopen. Als gevolg van deze botsing heeft zij letsel opgelopen.

De glazen wand was niet gemarkeerd en bevond zich naast een transparante deur. De schoonmaakster was in de veronderstelling dat de glazen wand een openstaande deur was.

De schoonmaakster heeft haar werkgever, een extern schoonmaakbedrijf, voor de gevolgen van het arbeidsongeval aansprakelijk gesteld. Omdat de werkgever geen aansprakelijkheid wilde erkennen, is deze …

Extra personeelskosten na een ongeval worden niet altijd vergoed

De extra personeelskosten na een ongeval van een ondernemer komen niet altijd voor rekening van de aansprakelijke verzekeraar.

In januari 2016 oordeelde de Rechtbank Noord-Holland dat het niet redelijk is alle extra personeelskosten als schade op te voeren als er zonder ongeval geen volwaardig inkomen gegenereerd kon worden en er wel mogelijkheden zijn om ander passend werk te zoeken.

Personeelskosten na ongeval

Het volgende deed zich in deze zaak voor.

Een 38-jarige vrouw krijgt een ongeval terwijl ze kort …

Ongelukkige val op galafeest: wie is aansprakelijk?

In een recente uitspraak is een student in het gelijk gesteld nadat hij iemand anders aansprakelijk stelde voor letselschade na een val.

Het gaat in deze zaak om een zogenaamde “truss”-installatie. Dat is een open constructie die eenvoudig kan worden opgebouwd en afgebroken en die wordt gebruikt om bij optredens licht- en/of geluidapparatuur te bevestigen.

Val van twee meter hoogte

In februari 2013 werd er in Aken een galafeest gehouden, georganiseerd door Studentencafé De Uni. De beveiliging werd …

De arbeidsrechtelijke omkeringsregel bij beroepsziekte

Rechtbank Noord-Holland 25 november 2015, ECLI:NL:RBNHO:2015:10965

Onlangs heeft de kantonrechter uitspraak gedaan in een zaak waarbij het verband tussen gezondheidsklachten en arbeidsomstandigheden centraal stond. De vraag hierbij was of de arbeidsrechtelijke omkeringsregel toegepast kon worden.

De casus

Met ingang van 1 maart 2006 is het slachtoffer in dienst getreden bij (de rechtsvoorganger van) Hemera, een groothandel in gedragen kleding en aanverwanten.

De vrouw was werkzaam in de functie van naaister. De naaiwerkzaamheden werden uitgevoerd op een naaimachine voor stof …

Werkgever aansprakelijk na uitglijden pakketbezorgster

Tijdens een winterse dag in februari 2010 is een pakketbezorgster over een plak vastgekoekte sneeuw uitgegleden toen zij uit haar auto was gestapt om een pakketje bij een woning te bezorgen.

Als gevolg van die val heeft de pakketbezorgster een gebroken pols opgelopen en heeft zij tevens een vorm van dystrofie gekregen. Uiteindelijk is de vrouw door het UWV voor 80-100% arbeidsongeschikt geacht.

Aansprakelijkheid werkgever

Voor de gevolgen van het arbeidsongeval heeft de pakketbezorgster haar werkgever aansprakelijk gesteld.

De …

Huishoudelijke hulp op grond van Wmo

Op 18 mei 2016 heeft de hoogste bestuursrechter, de Centrale raad van Beroep, drie uitspraken gedaan over huishoudelijke hulp die gemeenten op grond van de Wmo (Wet maatschappelijke ondersteuning) moeten bieden.

Aanleiding uitspraken

De aanleiding tot de uitspraken waren drie gevallen waarbij inwoners van de gemeente Utrecht en de gemeente Aa en Hunze – die al jarenlang hulp in het huishouden kregen van hun gemeente op basis van de Wmo – in het kader van het vernieuwen …